Gonflée!

   » Prof d’université  » pendant 15 ans !

 Un agent du Trésor public de Seine-Saint-Denis a réussi pendant 15 ans à se faire verser un salaire de professeur des universités d’environ 4.000 euros avant d’être arrêtée en milieu de semaine dernière, a-t-on appris lundi de source judiciaire. 

Le ministère du Budget a confirmé l’existence de ce détournement, qui atteindrait 600.000 euros au total, dans un communiqué publié en début de soirée. Cette fonctionnaire de 54 ans, chargée de la paye des professeurs de l’Université de Marne-la-Vallée (Seine-et-Marne), a été mise en examen vendredi pour « détournement de fonds publics par personne dépositaire de l’autorité publique », selon la source judiciaire, qui confirmait une information du Journal du Dimanche (JDD). Mise en détention provisoire, elle risque 10 ans d’emprisonnement et 150.000 euros d’amende.

 

« Une procédure judiciaire de révocation de l’agent concerné » a de surcroît été engagée par l’administration, selon le ministère. Convoquée mercredi par la police judiciaire à l’issue d’une enquête ouverte en juin 2007, la fonctionnaire a avoué en garde à vue avoir ouvert en février 1992 un compte fictif à la trésorerie générale, au nom d’un professeur qui n’existait pas, d’abord rattaché à l’Université Paris VIII-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), puis à l’université de Seine-et-Marne.
« Les salaires étaient versés sur un compte bancaire ouvert par l’agent sous une fausse identité », selon la source judiciaire, qui précise qu’elle « a fait des investissements immobiliers, donné de l’argent à sa famille ou fait des prêts à des proches ». « Elle gérait directement le dossier fictif en calculant régulièrement augmentations et avancements », précise cette source.
 L’enquête a démarré après que l’Université de Marne-la-Vallée se fut aperçu en mai et juin 2007 avoir reçu des bulletins de paie ne correspondant à aucun professeur. Selon le JDD, la fonctionnaire, en congés, n’avait pas réussi cette fois à intercepter les bulletins envoyés par le Trésor public avant qu’ils ne parviennent à l’université.

 

 Source: http://www.7sur7.be

Fondations et mécénat aux Etats-Unis.

 Le mécénat.

 Alexis de Tocqueville avait déjà relevé la tendance à créer des associations si particulière aux Américains. Au XIXème siècle, ce phénomène s’est développé avec la croissance industrielle accélérée et l’apparition de fortunes d’une ampleur nouvelle. Par la suite, de nombreux industriels ont décidé de créer des fondations dont l’objet était d’améliorer le bien-être public non seulement aux Etats-Unis mais à travers le monde.

La Carnegie Corporation de New York : Créée en 1911 par Andrew Carnegie, cette fondation consacre quelque 80 millions de dollars par an à des bourses dans quatre domaines : l’éducation, la paix et la sécurité dans le monde, le développement international et le renforcement de la démocratie aux Etats-Unis.

 L’Africa Fund fait partie des institutions auxquelles la fondation accorde des dons. La Fondation Ford : Créée en 1936, dans le Michigan, cette fondation dispose d’un portefeuille de plus de 9,5 milliards de dollars d’investissements diversifiés. Une des plus grandes organisations philanthropiques des Etats- Unis, elle accorde des bourses à des personnes ou des institutions œuvrant, aux Etats-Unis ou ailleurs dans le monde, à la réalisation des objectifs qui sont les siens : le renforcement des valeurs démocratiques, la réduction de la pauvreté et de l’injustice, ainsi que la défense de la coopération internationale et l’avancement des réalisations humaines.

La Fondation Rockefeller : L’une des plus anciennes fondations, elle décerne des subventions et des bourses d’études et organise des conférences au profit de programmes qui tentent d’identifier les besoins et les souffrances humaines à travers le monde et d’y remédier.

 La Fondation Bill et Melinda Gates : Bill Gates, fondateur de Microsoft, dont la fortune de 40 milliards de dollars fait de lui l’homme le plus riche du monde, a promis de faire don de 90% de cette fortune avant la fin de sa vie. Avec sa femme Melinda, il s’intéresse surtout aux campagnes de vaccination et à l’immunisation des enfants dans les pays en voie de développement. En juillet 2006, la fondation a accordé 287 millions de dollars afin de créer un réseau de recherche pour la mise au point d’un vaccin contre le SIDA (les dons sont répartis entre 11 consortiums regroupant des chercheurs de 19 pays, dont la France).

 En ce qui concerne les exemples les plus connus de mécénat d’entreprises citons Ted Turner qui, en 1997, alors qu’il est patron de CNN, fait un don historique d’un milliard de dollars à l’ONU. Cette somme est destinée à soutenir les actions en faveur des femmes et d’autres groupes défavorisés, de la santé des enfants, de l’épuration de l’eau et contre le réchauffement de la planète.

 George Soros, quant à lui, veut encourager la démocratie en Europe de l’Est et en Millionnaires oui, mais philanthropes. Le monde compte davantage de millionnaires, qui sont de plus en plus généreux. LE CLUB des grandes fortunes s’est encore étoffé l’an dernier ! Le monde comptait 9,5 millions de millionnaires, 8,3 % de plus qu’un an auparavant, selon la 11e édition du « World Wealth Report » de Merrill Lynch et Capgemini. Des millionnaires de plus en plus fortunés. « Leurs avoirs ont augmenté de 11,4 % en 2006, ce qui représente la plus forte hausse depuis 1999 », note Gilles Dard, président de l’activité gestion privée chez Merrill Lynch en France.

Mais, signe des temps, les riches sont aussi de plus en plus généreux. Ils sont chaque jour plus nombreux à consacrer une partie de leur fortune aux plus pauvres. L’an dernier, 11 % d’entre eux ont ainsi donné 7 % de leur patrimoine à des fondations philanthropiques, ce qui représente plus de 285 milliards de dollars. Les plus grandes fortunes (affichant un patrimoine financier supérieur à 30 millions de dollars, NDLR) ont été encore plus généreuses : 17 % d’entre elles se sont délestées de 10 % de leur fortune. Pourquoi donnent-ils autant ?

 La tendance est dans l’air.

 Bill Gates, l’homme le plus riche de la planète, n’a-t-il pas créé en 2000 une fondation spécialisée dans la recherche sur la santé dans le monde et l’éducation. Une fondation à laquelle un autre milliardaire américain, Warren Buffett, a apporté l’été dernier 37 milliards de dollars ! Mais la mode n’explique pas tout.

« Beaucoup de nouveaux riches ont bâti eux-mêmes leur fortune. En donnant à des fondations, ils cherchent à rendre à la société ce qu’elle leur a donné. C’est particulièrement vrai aux États-Unis », répond Marina Weimert, directeur de projet chez Capgemini Financial Services. Ces donateurs, souvent des chefs d’entreprise à l’esprit pragmatique, privilégient les causes utiles et « rentables » socialement.

 « La nouvelle génération cherche de plus en plus à gérer stratégiquement les fonds qu’ils allouent à des fondations philanthropiques. Ils veulent de cette façon optimiser un retour sur investissement sociétal », explique Marina Weimert. Pour ne pas se tromper, les donateurs font même appel à des consultants spécialisés dans la recherche des meilleures fondations.

Disparités géographiques.

 On constate néanmoins d’importantes disparités géographiques. Les Américains et les Asiatiques sont ainsi deux fois plus nombreux à donner que les Européens. L’explication est surtout culturelle. À l’instar des milliardaires Andrew Carnegie ou John D. Rockefeller, les riches américains transmettent depuis longtemps une partie de leur patrimoine à des fondations.

En Chine, et depuis peu en Inde, la notion de solidarité communautaire joue beaucoup. Et certaines grandes fortunes, comme le milliardaire hongkongais Li Ka-Shing, n’hésitent pas à donner des milliards pour améliorer la condition des plus pauvres. C’est aussi pour des raisons culturelles que les donateurs ne soutiennent pas tous les mêmes causes. Comme Li Ka-Shing, les Chinois financent surtout les universités et la recherche, et créent des bourses d’études. Tout comme d’ailleurs les Américains.

 En revanche, les Européens mettent surtout l’accent sur la recherche médicale et l’aide aux pays en voie de développement. Pour preuve, Bono, le chanteur de U2, s’est impliqué dans la santé en Afrique. En revanche, au Moyen-Orient, les plus fortunés donnent surtout à des œuvres religieuses.

Article: Danièle Guinot

Source: http://www.lefigaro.fr

Plaisirs des sens!

Etes-vous prêts à tenter les “7 expériences” de Dom Pérignon ?

A cuvée exceptionnelle, dégustation exceptionnelle … Pour présenter la cuvée Vintage 1999 de Dom Pérignon, le chef de cave de la célèbre maison propose le parcours “7 expériences”, constituée vous l’aurez deviné, de sept dégustations différentes pour découvrir ce champagne hors du commun.

Pour le déguster et ressentir son incroyable finesse, l’intensité de ses bulles et ses aromes teintés de noix de cajou et d’amandes, il vous faudra débourser quelques 40 000 euros (j’ai dit, un Champagne exceptionnel) ! Vous pouvez également acheter la bouteille chez votre caviste à 199 €.

source:http://www.luxus.fr

Un météorite qui vaut de l’or.

Un météorite rarissime à 76.000 euros !

Un météorite qui proviendrait d’une ceinture d’astéroïdes située entre Mars et Jupiter a été vendu pour 93.000 dollars (76.830 euros) lors d’une vente aux enchères d’objets rares de l’espace chez Bonhams à New York.

Ce rarissime et imposant morceau de fer de 160kg, qui date d’il y a plusieurs milliers d’années, a été découvert dans le champ de cratères de Campo del Cielo, en Argentine.

Neuf autres météorites ont trouvé preneur mardi. Mais nul n’a atteint la somme astronomique qu’a été disposé à payer ce collectionneur privé qui a fini par remporter les enchères pour la « Vallée du Ciel », nom donné au météorite en question qui sera exposé par son propriétaire tel une œuvre d’art.

« Ceci est de l’art », a assuré Thomas Lindgren de la division d’histoire naturelle de Bonhams. « Pas de l’Homme, mais de l’espace ».

Entre autres objets rares venus des cieux, un morceau de
la Lune pesant deux grammes a été vendu pour 4.250 dollars (3.510 euros).

Source :http://www.geoforum.fr

La passion selon John travolta!

Une passion coûteuse !

  

Il y a ceux qui collectionnent les timbres ou les dessous de verres… et ceux qui se passionnent pour l’aviation.

 C’est le cas de John Travolta qui consacre sa fortune à cet amour pour les airs : il possède un Boeing 707 (ce qui représente la modique somme de 83 millions de dollars…), un jet Gulfstream et même un dirigeable à 11 millions de dollars !

NB: Regardez bien au fond, vous y verrez un des avions de John Travolta! 

Source:http://evene.fr

Cameron Diaz.

Le nouveau look sexy de Cameron Diaz!

Récemment apparue à l’affiche de « The Holiday » aux côtés de kate Winslet, l’actrice américaine aux origines anglo-allemande et cubaine, fait partie des plus lourds cachets d’Hollywood avec un salaire de plus de 15 millions de dollars par film.

Article: Marina 

Texte intégral :http://www.maxivip.fr 

La « bombe » Audi.

Audi R8

Cela démangeait Audi depuis longtemps. Après 15 ans de métier dans le supercar et cinq titres au Mans, la marque aux anneaux lance sa supercar à moteur arrière. Extrapolée de
la Lamborghini Gallardo (membre du groupe Volkswagen),
la R8 présente au Mondial de l’auto sera le modèle de série disponible à la vente dès le mois d’octobre. A un tarif avoisinant les 130 000 euros, il faudra patienter jusqu’au printemps pour voir les premières livraisons.

A première vue, l’Audi R8 ne s’éloigne pas trop du concept Quattro Le Mans présenté il y a 3 ans. On retrouve la calandre single frame flanquée d’énormes prises d’air de chaque côtés et les optiques en LED, inédit jusque là. Ses dimensions sont dans la lignée de supercars actuels : 1, 90 m de large pour 4,43 m de long et 1,25 m de haut. Son empattement de 2,65 m autorise un habitacle assez spacieux derrière lequel loge un V8 4.2 FSI.

Disposer un moteur central arrière, est une première pour Audi. Comme quoi le Mondial de l’auto est le salon de l’innovation. Ce V8, également présent sous
la RS4 et l’A8, atteint 90% de son couple maximal entre 3 500 tr/mn et 7 600 tr/mn. Il autorise des performances du tonnerre avec un 0 à 100 km/h en 4,6 s et une vitesse maxi de 301 km/h.

Pour passer la puissance aux roues, le constructeur spécialiste en la matière à équipé son R8 d’une transmission intégrale permanente. Deux boites sont proposées : une manuelle à 6 rapports et en option (malheureusement) une boite séquentielle Audi R-Tronic. Son châssis en aluminium lui confère une légèreté et une rigidité à toute épreuve. Pour coller au sol, Audi a privilégié des suspensions fermes et des jantes 19 pouces chaussées en 235 mm de large. Ce rêve roulant deviendra réalité sur les routes françaises dès le printemps 2007. pour voir les premières livraisons. 

Source:http://evenements.caradisiac.com 

Pièce unique!

Sac « Demi-lune » de Christian Lacroix. 

Pour sa ligne « folk futuriste » de l’hiver, Christian Lacroix pare ses belles d’une panoplie plus précieuse que jamais. Le sac en satin estampé est ici brodé de clous et de strass en clin d’œil à l’opulence de la Renaissance espagnole. Un trésor d’accessoire qui concentre à lui seul toute la fantaisie et le décalage baroque de Christian Lacroix. Attention : best-seller de la saison ! Son prix, seulement 2 350 euros. 

D’après: Véronique Deiller

Source:http://www.linternaute.com 

Andreas Gursky.

 » 99 cents » à 3, 3 millions de dollars.

Une nouvelle enchère record pour le dyptique « 99 cents » d’Andreas Gursky  a été atteinte chez Sotheby’s à Londres .

Estimée  1 771 653, ensuite  2 362 204 dollars le dyptique « 99 cents »
a été adjugé pour…. 3 346 456 dollars.  Il s’agit d’une édition de la même série qui s’était déjà  envolée pour 2 480 000 dollars au cours d’une précédente vente aux enchères  à New York chez Phillips de Pury & Co, en novembre 2006.

 Source:http://eenbee.typepad.com

Madonna vend son label Maverick .

Madonna vend son label Maverick.

Le label Warner Music Group vient d’annoncer qu’il a racheté les parts détenues par Madonna au sein du label Maverick Records. Co-fondé par la chanteuse et la major en 1995, ce label appartient désormais totalement à Warner Music Group. Au passage, on estime que Madonna a raflé 75 millions d’euros. 

Cette transaction intervient alors que le journal britannique Times a révélé que Madonna serait sur le point de quitter Warner pour rejoindre Live Nation, une société spécialisée dans la promotion et les tournées. Ce changement de crémerie serait justifié par le fait que
la Madone prévoit qu’à l’avenir ses tournées lui rapporteront plus que ses albums. Quand on sait que sa dernière tournée Confessions Tour lui a rapporté la bagatelle de 190 millions d’euros, on ne peut que lui donner raison.   

Article : David Héry Source : http://www.izdi.com