31012008

shakira.jpg 

Les chanteuses les plus riches en 2007.

Comme chaque année, le magazine américain Forbes publie le classement des chanteuses ayant gagné le plus d’argent l’année précédente. Les revenus calculés prennent en compte la période allant de juin 2006 à juin 2007.

1. Madonna: 72 millions $

À 49 ans, la Madone est toujours au top. Grâce à sa tournée triomphale et une ligne de vêtements réalisée pour H&M, elle domine largement ses consœurs et ne devrait pas laisser sa place de sitôt. Elle sort cette année un nouvel album, un film et fêtera son demi-siècle par un concert certainement très lucratif…

2. Barbra Streisand: 60 millions $

Les apparitions de cette diva sont rarissimes. Du coup, elle les fait payer au prix fort. Sa tournée européenne proposait de venir l’écouter moyennant parfois plus de 900 euros. Ceci expliquant cela…

3. Céline Dion: 45 millions $

Trois millions de fans sont venus l’applaudir durant ses cinq années de résidence à Las Vegas. Lasse (mais riche), Céline a fini par lever la tente en décembre dernier.

4. Shakira: 38 millions $

La chanteuse colombienne ne cesse de se trémousser aux quatre coins de la planète. Apparemment ça paye.

5. Beyoncé: 27 millions $

L’ancienne Destiny’s Child vend beaucoup de disques, mais fait surtout beaucoup de pub. American Express, l’Oréal, Samsung… Au risque de devenir une femme sandwich?

6. Gwen Stefani: 26 millions $

Elle a engrangé beaucoup d’argent grâce au succès de son album «The Sweet Escape». Tant mieux, elle risque d’être un peu prise par sa grossesse dans les mois à venir…

8. Faith Hill: 19 millions $

C’est la reine de la country, un genre musical méconnu en France (même sa page Wikipédia n’a pas été traduite en français…). Pour preuve, sa tournée aux Etats-Unis a rapporté plus que celle de Madonna!

9. Dixie Chicks:18 millions $

Leur engagement contre la politique de George W. Bush leur a fait perdre de nombreux fans, mais ces trois country girls sont revenues en 2007 sur le devant de la scène grâce au succès de leur septième album.

10. Mariah Carey:13 millions $

À 37 ans, l’incroyable diva pop multiplie caprices et biffetons. Son 10e album s’est vendu à plus de 100 millions d’exemplaires!

NB: Le reste du classement sur: www.20minutes.fr/diaporama/278-10-0-Les-chanteuses-les-plus-riches-en-2007.php

Source:http://www.20minutes.fr/




30012008

cloverfield.jpg Cloverfield en tête du box-office.

Le film de science-fiction Cloverfield a conquis les spectateurs des États-Unis et du Canada ce week-end, en prenant la tête du box-office nord-américain, selon les chiffres provisoires publiés dimanche par la société spécialisée Exhibitor Relations.

Dans ce long-métrage signé Matt Reeves, cinq jeunes New-Yorkais réunis pour une soirée de départ assistent à l’arrivée dans Manhattan d’un monstre de la taille d’un gratte-ciel.

Le film a obtenu dès sa sortie 41 millions de dollars de recettes entre vendredi et dimanche, un résultat qui devrait encore s’accroître lundi, jour férié aux États-Unis.

 Il est suivi par la comédie 27 Dresses  de la réalisatrice Anne Fletcher, qui rafle 22,4 millions de dollars en première semaine. Ce film raconte comment une jeune femme célibataire sert de demoiselle d’honneur 27 fois jusqu’au jour où elle doit assister au mariage de l’homme qu’elle aime, avec sa propre sœur.

Classé à la troisième place, la comédie The Bucket List de Rob Reiner avec les vétérans de Hollywood Jack Nicholson et Morgan Freeman se maintient sur le podium en quatrième semaine.

Dans ce film, Nicholson et Freeman, acteurs tous deux vainqueurs d’Oscars et âgés de 70 ans, incarnent des cancéreux en phase terminale, décidés à brûler la chandelle par les deux bouts avant leur mort.

Malgré des critiques médiocres, le long métrage de Rob Reiner (When Harry Met Sally) réunit encore 15,1 millions de dollars, soit 42,7 au total depuis sa sortie en salles.

Il est suivi par la comédie Juno sur une adolescente enceinte (10,2 millions), qui a engrangé 85,3 millions de dollars en sept semaines, excellent résultat pour un film indépendant.

Longtemps numéro un, National Treasure: Book of Secrets avec Nicolas Cage en vedette, glisse à la cinquième place, recueillant 8,1 millions de dollars, portant son total à 198 millions.

La comédie dramatique First Sunday avec le rappeur Ice Cube se classe à la 6e place (7,8 millions de dollars), devant le nouveau film Mad Money.

Pour sa sortie en salles, cette comédie, avec Diane Keaton, Katie Holmes et Queen Latifah, entre en 7e position au box-office avec 7,7 millions de dollars de recettes.

Elle raconte l’histoire vraie de trois femmes de ménage qui travaillaient dans les bâtiments de la Réserve fédérale américaine et qui, un jour, décidèrent de braquer l’institution.

Viennent ensuite le dessin animé Alvin and the Chipmunks (7 millions de dollars), I Am Legend avec Will Smith (5,1 millions, 247,6 millions en six semaines), suivis par Atonemnt (4,7 millions et 31,8 en sept semaines), qui a été récompensé par le prestigieux Golden Globe du meilleur film dramatique.

Source:http://moncinema.cyberpresse.ca




30012008

slide.jpg 

Editeur de widgets, Slide, Inc lève 50 millions de dollars.

Le succès des réseaux sociaux fait aussi la fortune des éditeurs de widgets. Selon le magazine Business Week, la société Slide Inc, fondée par Max Levchin, co-fondateur de Paypal, vient de réaliser une levée de fonds de 50 millions de dollars, auprès de fonds d’investissement Fidelity et T. Rowe Price, sur une valorisation record de … 500 millions de dollars.

Disponibles sur Facebook, Bebo, MySpace, Orkut, Friendster, Hi5 ou encore OpenSocial, les applications de Slide Inc (TopFriends, FunWall, SlideShows, …) attirent désormais chaque mois plus de 150 millions de visiteurs uniques, en croissance de 142% en 2007. Une audience susceptible de générer des millions de dollars de revenus publicitaires.

Même si la valorisation peut sembler excessive, elle doit être mise en perspective avec le rachat l’été dernier de Photobucket par MySpace, estimé entre entre 250 et 300 millions de dollars par le Wall Street Journal. L’opération devrait en tout cas populariser d’autres jeunes pousses américaines comme RockYou, Flixter ou iLike, dont les widgets sont également très populaires sur MySpace, Bebo ou encore Facebook, un réseau social comptant déjà plus de 14 000 applications tierces !

 

 Article: Jérôme Bouteiller

Source:http://www.neteco.com

 




30012008

gushansen.jpg Gus Hansen remporte 1 million de dollars sur Full Tilt.

Enfermé pendant près de 50 heures dans sa chambre d’hôtel de Melbourne en Australie, Gus Hansen a réalisé une de ses plus longues et plus prolifiques session de cash game qui lui a permis de remporter un gain net de plus d’1 million de dollars!

En effet, Gus ‘The Great Dane’ Hansen est venu en Australie pour avant tout participer aux Aussie Millions 2008 qui est le plus doté de tous les tournois de l’hémisphère sud. Malheureusement, il ne fera pas long feu dans le Main Event et décidera de jouer sous les caméras de télévision à une partie de cash game au buy-in de 100 000 dollars contre d’autres très  grands joueurs du circuit dont Patrik Antonius. A l’issue de cette partie, la domination d’Antonius aura été incontestable, il repartira d’ailleurs avec plus de 600 000 dollars de bénéfices nets !

Gus Hansen aura légèrement contribué au succès du Finlandais et décidera ensuite de se diriger vers sa chambre d’hôtel pour alors commencer une nouvelle session de cash game online dont seul Gus a le secret. Celle-ci commença sur Full Tilt, jeudi 17 janvier 2008 au matin, et ne se termina qu’après une cinquantaine d’heures de jeu, samedi 19 janvier !

Au cours de cette session, Gus Hansen n’aura pas arrêté de monter sa bankroll contre des joueurs tels que Markus Golser, « Beachbum » ou encore « Ziigmund » qui sera une de ses plus lourdes victimes. Effectivement, ce joueur professionnel finlandais, Illari « Ziigmund » Sahamies aura connu quant à lui une mauvaise session contre un Gus Hansen des grands jours.

Ils se sont notamment défiés lors d’un Heads Up PLO 200/400 dollars et les gros pots s’accumulèrent en faveur de Gus. Au fur et à mesure du Heads Up, le Finlandais devenait de plus en plus « on tilt » et ne cessait de faire des livraisons de cash et mais aussi d’insultes au Danois : « tout le monde peut voir à quel point ce mec peut être fou allié » alors que Gus commentait les nombreux coups qu’il remportait par « Je commence à aimer ce jeu ».

Pour illustrer ce duel fratricide entre ces deux hommes venus du Nord, voici une main entre Gus Hansen et « Ziigmund » dont le pot final sera de 187 193,50 dollars :

Les deux joueurs font une partie de Heads Up PLO 200/400 dollars, Gus possède 93 597 dollars et Ziigmund, 179 940 dollars.

Gus Hansen est en grosse blind 400 dollars et « Ziigmung » relance à 1200 dollars. Hansen sur relance à 3000 dollars avant de se voir à son tour sur-relancé à 6000$. Gus décide de continuer à miser à hauteur de 18 000 dollars et Ziigmund se contente de payer les 18 000$ pour voir un flop. Tombe  et Hansen mise à hauteur du pot : 36 000 dollars et Ziigmund le met à tapis en sur-relançant. Gus décide de payer, le pot est alors de 187 194 $ quand les deux joueurs dévoilent leurs cartes. Hansen montre  pour une paire d’as et Ziigmung ouvre  ce qui lui fait brelan de dames. La turn tombe un  qui permet à Hansen de toucher son tirage quinte ventral et ainsi de remporter un énorme pot !

Durant près de 50 heures, Gus Hansen ne sera jamais sorti de sa chambre et aura enchaîné de nombreux gros pots pour sortir Samedi 19 janvier avec 1 009 000 dollars en plus sur son compte Full Tilt. Cette session positive permet à Hansen de sortir d’une longue période de deux mois durant laquelle il a perdu énormément d’argent. Ce gain de plus d’1 million de dollars lui permet selon ses dires de couvrir presque la totalité de ses pertes durant cette période qu’il considère comme la plus noire de toute sa carrière professionnelle.

Article: Julien Roman

Source:http://fr.pokernews.com




30012008

banque.jpg 

2 millions d’euros d’escroquerie au chèque de banque.

C’est sans doute la plus grosse escroquerie au chéquier volé jamais commise à la Réunion. Les chèques d’un chéquier de banque de la Banque de la Réunion dérobé il y a plusieurs années sont actuellement sur le marché. Pour l’heure, la tentative d’escroquerie en cours atteindrait entre 1,7 et 2 millions d’euros et aurait été réalisée au préjudice de plusieurs grandes entreprises de l’île.

La Banque de la Réunion, la plus vieille des sociétés déposées au registre du commerce, vient d’être victime d’un vol et d’une tentative d’escroquerie qui va marquer les annales de la criminalité à la Réunion. Le sacro-saint chèque de banque a été violé, tiré du son coffre-fort où son intégrité devait être préservée. Le chéquier incriminé, dont les caractéristiques sont désormais connues, a été fabriqué en juin 2003.

L’affaire a éclaté il y a quelques jours, lorsque le bénéficiaire de l’un des chèques a vu son titre de règlement, d’un montant de plusieurs dizaines de milliers d’euros, lui revenir frappé de l’incroyable motif : « Signature non conforme ». Et comme d’autres ont été dans le même cas, les plaintes de ces industriels floués sont venues s’ajouter les unes aux autres sur le bureau de la brigade de recherche de la gendarmerie de Saint-Paul.

De son côté, la Banque de la Réunion a également réagi. Sa direction, à Saint-Denis, est allée déposer une autre plainte au commissariat central de police de Malartic. L’ensemble de ces procédures est désormais au parquet, où l’affaire est jugée « importante par son montant, mais primaire dans son mode opératoire », et où on pense que les auteurs ne devraient pas tarder à être démasqués.

Dix chèques volés.

L’affaire serait née lors du transport des valeurs, ou dans les locaux de l’agence de Saint-Paul. Là, soit un client plus observateur et audacieux que les autres, soit un employé indélicat aurait dérobé le carnet de chèques de banque du compte n° 0050000019020 de l’agence. Dix chèques ont en tout cas été pris.

Soit encore en les détachant, au hasard dans le carnet, soit parce qu’ils n’en restaient que dix dans ledit carnet. Mieux encore, au cours de son larcin, le voleur s’est emparé du tampon de la banque, accessoire obligatoire à l’escroquerie, le cachet devant accompagner la signature pour rendre le chèque « valide ». La suite est plus nébuleuse car rien n’établit que le voleur du chéquier soit celui ou ceux qui ont remis les chèques de banques dérobés aux commerçants en guise de paiement de leur achat.

Au contraire, il semblerait plutôt que les chèques de banque aient servi, au passage, à blanchir de l’argent liquide qui avait du mal à apparaître sur un compte légal. Ce qui implique alors l’existence d’un réseau au nombre de participants encore indéterminé. « Il est probable que l’acheteur savait déjà, avant de se présenter chez le commerçant qu’il paierait son achat avec un chèque de banque, explique un enquêteur.

Il a pu appâter le commerçant en lui proposant, dans un premier temps de le payer en liquide, en étant certain que celui refuserait puisqu’il est illégal de recevoir plus de 3 000 euros en liquide en règlement d’un achat. Et la facture, en l’espèce, était à chaque fois plus d’une dizaine de fois supérieure ». Quoi qu’il en soit, le chèque de banque remis retourne à la Banque de la Réunion pour que son montant soit versé sur le compte du commerçant.

Son image est alors visionnée par l’employé de Tigre, la société sous-traitante pour la BR. C’est alors que le bât blesse. Le montant étant « important », l’employé ne se contente pas du postulat selon lequel pour qu’un chèque de banque ait été émis, il faut que le compte du client ait été vérifié créditeur de la somme mentionnée, et que ce n’est donc pas un chèque en bois, il vérifie la signature qu’accompagne le tampon.

L’examen du compte mentionné sur le chèque lui livre copie de la ou des signatures déposées et donc accréditées. La comparaison montre l’évidence : la signature n’est pas conforme. Pour l’heure, sur les dix chèques en circulation, sept ont déjà été présentés. Le montant global des sommes mentionnées s’élève à près de 2 millions d’euros, ce qui fait de cette tentative d’escroquerie au chèque la plus grosse de l’histoire de la Réunion.

Et comme il en reste trois dans la nature ou en cours d’acheminement vers la banque, il est possible que ce montant soit encore enrichi dans les prochains jours. L’enquête démarre mais les autorités semblent convaincues qu’elle sera menée à son terme, et avec succès. Car les escrocs se sont souvent montré « gros doigts ». Chez les industriels et les commerçants qu’ils ont voulu escroquer, ils ont notamment laissé des indices qui devraient permettre de remonter leur piste… Et de démasquer le voleur des chèques.

 

Article: Christian Chardon

Source:http://www.clicanoo.com




30012008

nuealatl.jpg

 La chaine ABC condamnée à 1,4 millions de dollars pour une scène de nue !

1,43 millions de dollars : c’est la lourde amende à laquelle vient d’être condamnée la chaine américaine ABC pour avoir diffusé le 25 février 2003 cette scène de nu dans la série policière « NYPD Blue. » -dans l’épisode 16 de la saison 10-

Cette scène a été jugée indécente par l’équivalent de notre CSA. Les 52 chaînes locales qui ont diffusées la série ont été condamnées à payer 27 500 dollars.

Source: http://www.dontmiss.fr/




Carla…

30012008

sarko.jpg

  Sarkozy demande un euro à Ryanair, Carla 500.000.

 

Le président français Nicolas Sarkozy et sa compagne Carla Bruni ont assigné en référé la compagnie aérienne irlandaise Ryanair, qui a publié une photo du couple au sein d’une campagne publicitaire pour des vols promotionnels, a-t-on appris mercredi auprès de leur avocat. L’audience de référé se tiendra jeudi à 15H30 (14H30 GMT) au tribunal de grande instance de Paris.

Un euro.

Dans l’assignation, Nicolas Sarkozy et Carla Bruni poursuivent Ryanair pour atteinte à leur droit à l’image. Tandis que Nicolas Sarkozy demande un euro de dommages et intérêts, sa compagne en réclame 500.000.

Publicité

Le quotidien populaire Le Parisien a publié lundi une publicité de la compagnie irlandaise à bas coûts pour des billets en promotion qui utilise une photo du président et de sa compagne, auquel une bulle fait dire « avec Ryanair, toute ma famille peut venir assister à mon mariage ».

Inacceptable.

Dès lundi, la présidence avait qualifié cette publicité d’ »inacceptable ».

Le mariage de Nicolas Sarkozy avec Carla Bruni fait l’objet de rumeurs persistantes depuis que le chef de l’Etat a laissé entendre lors d’une conférence de presse le 8 janvier qu’il allait rapidement épouser l’ex-top model italienne.

Ce n’est pas la première fois que la compagnie aérienne irlandaise utilise l’image d’un homme politique pour ses publicités, entraînant généralement des poursuites judiciaires. Dernière en date, la compagnie dédommageait fin décembre l’ancien Premier ministre suédois Göran Persson après avoir utilisé sans autorisation son image pour une publicité qui disait: « est-il temps de fuir le pays »? . Ryanair lui avait versé 4.000 euros ainsi qu’à l’ancienne chef de la diplomatie suédoise Laila Freivalds, qui figurait aussi sur la publicité.

Source: http://www.7sur7.be




30012008

rapido.jpg 

Les Français dépensent 2,3 millions d’euros par heure au jeu!

Loto, Rapido, chevaux, bandits-manchots: les Français ont dépensé 2,3 millions d’euros par heure au jeu en 2007, soit l’équivalent de 104.000 remboursements d’une consultation médicale par la Sécurité sociale, selon une enquête de l’AFP.

En cinq ans, les sommes dépensées quotidiennement au jeu par les Français sont passées de 47,3 millions d’euros à la somme record de 57,3 millions d’euros, soit une hausse de 21 %, selon les chiffres publiés par les opérateurs.

L’Etat, grand gagnant

En 2007, les trois opérateurs français ont enregistré une recette de 20,947 milliards d’euros: 9,306 milliards pour la Française des Jeux (FDJ, 38.698 points de vente); 8,841 milliards pour le PMU (252 hippodromes, 9.800 points de vente); 2,8 milliards de produit brut des jeux (PJB, différence entre mises et gains) dans les 197 casinos et leurs 21.000 machines à sous.

Qui gagne? Surtout l’Etat. En 2007, 6 milliards d’euros sont tombés dans les caisses de Bercy (prélèvements divers, taxes, impôts). Sans compter le financement de la filière hippique (67.000 emplois) par le PMU et celui du tiers du budget public des équipements sportifs par la FDJ.

 

Source:http://www.20minutes.fr




30012008

bnpparibas.jpg 

BNP publie un bénéfice record de 7,8 milliards pour 2007.

 

Sa concurrente Société Générale, en pleine crise, a vu le sien fondre le sien entre 600 et 800 millions environ, soit environ dix fois moins.

BNP Paribas a annoncé, mercredi 30 janvier, avoir dégagé un bénéfice net record de 7,8 milliards d’euros en 2007, contre 7,3 milliards en 2006.

Des résultats qui tombent alors que la Société Générale, en pleine crise, a vu le sien fondre le sien entre 600 et 800 millions environ, soit environ dix fois moins.

La première banque française par la capitalisation boursière a vu son bénéfice net progresser de 7% l’an passé, malgré la crise des « subprime » qui l’a conduite à passer pour 589 millions de dépréciations au quatrième trimestre et 309 millions de provisions. Soit un coût total de quelque 900 millions sur le trimestre, quand sa concurrente a annoncé des dépréciations de 2 milliards au quatrième trimestre, sans préciser le montant de ses provisions.

Entre octobre et décembre, le groupe a donc dégagé un résultat net de 1 milliard d’euros, contre 1,7 milliard d’euros pour la même période de l’année précédente (-42%).

Le résultat brut d’exploitation est de 2,2 milliards d’euros (-7%), traduisant une baisse de 2% des revenus, à 6,9 milliards, et une quasi-stabilité des coûts (+1% à 4,7 milliards).

Les fonds propres de base augmentent eux d’environ 4,7 milliards d’euros (après impact du dividende), ce qui porte le ratio Tier 1 à 7,2%.

BNP Paribas proposera à son assemblée générale annuelle le versement d’un dividende de 3,35 euros par action, en hausse de 8%.

Résultats définitifs le 20

Jeudi dernier, la SG a fait savoir qu’elle avait été victime d’une fraude d’un trader, qui lui a coûté en plus 4,8 milliards d’euros.

Une heure après cette révélation, BNP avait tenu à rassurer les marchés en annonçant que ses propres comptes 2007 ne révélaient « aucune perte ni aucun élément dont l’importance justifierait un avertissement particulier au marché ». Elle avait alors indiqué qu’elle publierait des résultats provisoires cette semaine, avant ses résultats définitifs qui seront communiqués comme prévu le 20 février.

Source:http://www.challenges.fr




29012008

frite.jpg 

Quick se voit réclamer un million pour une frite au sol!

Une Ardennaise de 38 ans victime d’une vilaine chute au Quick de Reims réclame un million d’euros de dédommagement à la chaîne de restauration rapide.

Le 22 décembre, Nicole Borgnon s’est coincé le talon dans le paillasson du fast-food, avant de glisser avec son autre jambe sur une

frite, explique-t-elle dans les journaux du groupe Sud presse. Emmenée à l’hôpital, l’Ardennaise souffre d’une fracture du genou et se voit contrainte de demeurer 10 jours à l’hôpital.

Son avocat a réclamé mercredi un million d’euros de dédommagement devant le tribunal de grande instance de Reims.

 

Source: http://www.7sur7.be